摘要：
本文目錄窮游和富游,到底誰才是真正的詩和遠方你更傾向窮游還是富游作為大學生,你是會選擇窮游還是等以后賺更多錢再富游窮游和富游的區別應該如何看待富游跟窮游... 本文目錄
一、窮游和富游,到底誰才是真正的詩和遠方
1、就我個人來說，我認為窮游才是更符合我心目中“詩和遠方”的形象。很多人對于窮游似乎有一些的誤解，認為窮游就是只花很少的錢,甚至是不花錢去旅游.但事實上窮游真正的含義應該是，對于自己將要進行的旅行有著比較清晰的認識和計劃。能夠很清楚的知道，有哪些錢是值得花，哪些錢是沒必要花的。
2、一些能夠省的錢就盡量的省掉，這并不是說明你太窮、沒能力。相反，我認為這是一個人有思想有能力懂得計劃的表現。當然并不是富游就一定不對，每個人有每個人人不同的看法，和窮游相比，富游的優勢就在于可以比較輕松的度過整個的旅途，但是對于途中的參與感和滿足感可能并不如窮游的豐富。
3、當然了，窮游本身是對于一個人就有比較大的考驗。在窮游的途中為了一些不必要的花費，可能我們需要付出比較艱苦的努力才行，這其中會面臨很多的問題和挑戰。如果能夠比較好的處理解決掉它們，對我們自身就會有一個比較大的鍛煉效果。
4、要清楚，窮游并不是靠向他人討要金錢來進行的，這不叫窮游這是乞討。真正的窮游應該是在了解了所有的旅游產品之后，對它們能夠進行比較正確的選擇，省去一些額外且不必要的花費。雖然在最開始的時候，我們可能會因為經驗不足導致我們的計劃定得不夠好，但在一次次的失敗后我們吸取經驗后做出的改進都會讓我們感到無比的自豪。
二、你更傾向窮游還是富游
1、這個問題我當然傾向于富游啊，當然這是在我經濟條件允許的情況下的。
2、我相信每個人應該向往的都是富游的吧，旅游這種東西吧，它本來就是一種消費在我看來，所謂的窮游，大概有兩種情況，第一種就是一個人本來的生活情況就很好，就希望能夠窮游一番體驗一下生活啥的，另一種就是因為沒錢。
3、現在的很多大學生就很喜歡窮游啊，原因如下，大學生生活時間很充足，有機會到處走走，玩玩。其次，生活費有限，在有限的經濟條件下，選擇的都是比較經濟實惠的旅游方式，也就是窮游。
4、就我來說吧，為什么我會更傾向富游呢？首先，我認為，旅游是一種享受型消費活動，首當其沖的就是消費了，你說，你去一個地方，火車票，飛機票啥的都得消費吧，住宿不管好壞，高檔不高檔都得花錢吧，這兩種最起碼都得花費不少的錢。其次，旅游旅游，就是一種享受啊，是一種放松，你到了一個新的地方，你得到處走走看看，體會體會風土人情吧，品嘗一下當地有名的小吃，逛逛有名的景點什么的，這都是建立在金錢上的，如果你是希望能夠享受很好的條件，去更好的地方，這都是需要錢的，所以，在我看來，旅游就是一種消費，那么，既然是一種消費，我肯定會希望更好的條件的消費，希望享受更好的服務。
5、其實，比我看來，窮游真的是非常累的，首先，不說住宿或者交通工具條件的好壞吧，就是到了一個地方很多你想去又去不了，想買又買不起，想吃又覺得貴的時候真的很難受的，所以，就旅游來說，先不管我的經濟條件怎么樣，我肯定向往的是富游的一種狀態的。
三、作為大學生,你是會選擇窮游還是等以后賺更多錢再富游
“世界那么大，我想去看看。”或許在每個人年輕的時候，都曾渴望過遠方，向往著一場說走就走的旅行。熱帶雨林、陽光沙灘、蔚藍大海……無一不在激發著我們的向往與渴望。在物質條件尚且不那么充裕的情況下，越來越多的人選擇了窮游，與此同時，也有另一部分人選擇等以后有條件了再富游……作為一名在校大學生，我個人更傾向于“富游”。
01、旅行過程體驗很重要
正是因為現代經濟社會人民物質水平得到提高，也正因此產生了更多的精神需求，而渴望旅行正是精神需求之一。旅行能帶給我們的是生活壓力之外的精神上的放松，也是轉換心情的一種方式。而選擇窮游的話，也就是意味著選擇了相對艱難的旅行方式，可想而知，旅行質量也將受到一定影響，體驗感會有所下降。
作為一名大學生，涉世未深，從小的成長環境便大部分是校園和家庭，可以說是某種意義上的“象牙塔”，也正因此，對于社會上的陰暗面解除尚且不多。如果選擇窮游的話，你將面臨一個人在陌生的地區露宿街頭的風險，這是極其不安全的，為了一次旅行，威脅到自己的生命安全是很不值得的。
對我們大多數人來說，旅行就是給自己一次忙碌生活中的喘息機會，如果你沒有太充足的物質支持，那么你在旅行計劃的制定上勢必要花費更多的時間，你需要計算每一條路線，每一個景點所需花費，然后選出最優方案，這其實是很耗費時間和精力的。倘若在旅行正式開始前，便已經讓自己陷于一種疲累的狀態，那對于整個旅行的期待值也將會下降。
綜上所述，如果你沒有自認為較強的意志與堅定的信念，有信心足以面對窮游過程中出現的種種問題，那么我建議，還是不要輕易嘗試窮游，或許可以等等以后有條件再來一次心滿意足的富游。如果你有其他的想法或意見，也歡迎在評論區和大家一起分享交流哦！
四、窮游和富游的區別
1、窮游和富游的區別之一在于旅行的心態不同。窮游的人更注重感受當地的文化、民俗和風土人情。他們選擇住在便宜的背包客旅館或民宿，走小路，吃當地特色美食。而富游的人則更注重舒適、奢華以及享受自己的旅行。他們住在高檔酒店，享受豪華旅游體驗。窮游者注重親近自然和人文，而富游者更注重享受和舒適。
2、窮游和富游的區別在于兩者有不同的預算。窮游者注重尋找更便宜的交通工具，如搭乘公共交通工具和坐普通的航班。他們不會浪費金錢買過多的奢侈品，選擇更實惠和本地化的美食。相比之下，富游者會更注重奢侈品、高級交通以及各類高端服務。在交通方面，他們可能會選擇私人飛機或游艇。
3、窮游和富游的區別在窮游者更注重人生經驗和旅行的完整性，而富游者則更注重旅游的舒適度和奢華。窮游者在旅行中更多地體驗當地文化，認識更多的人和接觸更多的事物，從而積累更多的人生經驗。而富游者則通過旅游來放松身心，享受生活，并與別人分享他們的財富和生活方式的奢侈。
4、綜上所述，窮游和富游的區別不僅僅在于旅行的心態、預算和人生經驗的不同，也涉及了旅游者對旅行的目的和方式做法選擇。窮游者和富游者的選擇各有千秋，大家可以根據自己的經濟實力和旅行方式偏好來選擇適合自己的方式來進行旅行。
五、應該如何看待富游跟窮游
1、因為它實際上已經上升到關于一個價值觀的問題。
2、窮和富，自古以來都是事物的兩端，也是一對矛盾的共生體。但今天看來，其實更多的指向只是表面的一種現象，如果和“游”掛鉤，未必就是“窮”和“富”分的那么清、那么細。
3、因為所謂的“富游”，無非是在吃住行方面“高檔”一些、氣派一些
4、、舒適一些、方便一些……但“游”的實質和結果，就要看你的眼睛和靈魂帶來什么樣的感受和收獲；
5、“窮游”，物質和經濟上表現的匱乏、寒酸、艱難……但如果有心、有思想、有靈魂，“游”的結果并不會比所謂的“富游”弱、或少。
6、你看，其實我在說的是外在游走的形式并不能代表你的“游”。關鍵還是看心態、看心靈上的收獲和感受。
7、對立又統一，是富哥和窮的外在存在形態存在及方式，還有這些形式之外的內在之間的辯證關系。
8、你是重視去“游”的形式和方式呢，還是更注重“游”給你帶來的思想震撼、靈魂豐碩、視野開闊了的收獲？
9、一切以靈魂的感受作為最基本和最重要的出發點，其他，真的不重要，你是否認同？
10、很高興為你回答這個問題！旅游是需要金錢和時間做支撐的一種生活體驗，從錢財的支出可以分富游和窮游兩種旅游方式，二者即有共同點，也有區別！
11、共同點是都能達到旅行目標和心情愉悅的預期效果，過程和質量完全有由個人控制，節奏可以由自己設定。
12、區別明顯，富游不用為游資擔心耗思，可以全面全程詳細進入欣賞狀態和體驗過程，可購買獲得各種勞務和服務，過程的吃住行顯得更從容和質感，相對來說有更好的舒適和便利。窮游則要考慮經濟承受能力，會簡化和弱化吃住行等必要的輔助支出，會選擇性價比更高、品質更好的對象，剔除不必要對象和意義小的程序，更經濟更高效更自由。
13、總之，只要個人看法能說服自己，可以根據自己的實力做出選擇，投入是一個方面，最主要是能夠實現自己的旅行目標，快樂旅程、愉悅心情、增長見識，選擇富游窮游出行都是可以的！
14、有關如何看待富游跟窮游這個問題。
15、富游，那是人家有錢，想怎樣玩就怎樣玩。
